棄成長（Degrowth）的觀點主張氣候危機是資本主義社會為了追求經濟成長，不斷擴大生產與消費規模，而造成過度消耗自然環境資源的結果，同時更蘊含國家與城市間不平等的資源和勞力交換，並使貧富差距日益擴大。

因此，棄成長理念的核心就在於徹底扭轉以「追求經濟成長」為核心的社會運作邏輯。

為了因應氣候危機，2022年發佈的台灣「2050淨零碳排路徑」提到「綠色成長」、「綠色經濟」，目標在追求經濟成長的情況下達到淨零碳排。然而我們認為這樣的策略並無法真正達到公正、永續的淨零未來，這是因為：

• 緩不濟急：只要繼續以追求經濟成長為轉型前提，就無法達到2050淨零碳排。
• 轉型不公正：綠色成長仍然在延續資本主義造成的生態與社會不正義。
• 經濟成長並不是國家發展或是人類幸福的前提。

因此行動柴棺龜認為，與其緊抓著既有的社會經濟體制不放，漠視其帶來的環境與社會傷害持續，或許應該試著去思考另一條路徑：也就是全面翻轉「必須透過追求經濟成長才能獲得幸福」的社會結構，重新定義「經濟活動」的意義，讓生產與消費活動不再是為了「無上限的資本積累」，而是回歸到「滿足多元行動主體的生活所需」，才能促進真正的環境與社會福祉。換言之，我們可以讓這場綠色轉型本身的目的就是場全方位的社會公正轉型。

棄成長理念的核心在於正視在現有經濟體制下被犧牲的各行動主體，因此其改革應根植於不同的在地脈絡，而非制定統一的做法。行動柴棺龜也透過長期理論基礎的彙整與台灣在地田野的累積，提出我們所期待的棄成長改革方案：

• 打破人與自然的對立性，重新賦予過去被忽視的行動主體以主體性與能動性
• 透過以共情為基礎的夥伴關係，建立棄成長社群與社會基礎設施
• 各領域的棄成長社群彼此串聯成棄成長的社群網絡，共構新的社會面貌，創造環境與社會的福祉